3/5/09

莫非我這個小民的無名blog也被人盯住了？我只能不懷好意地猜測起來，這也是常態吧！既然這裏反正遲早是要遭遇河蟹的，但若有要講要說的東西還是得拿出桌面來的，自己說出去的話自己會擋責的，[文明用語]！

對於騰訊這次的特刊[立此存照]，還是不得不佩服她的網編同志啊。

源自：網民新報

一、先賢們的夢想

1）孔子的夢想：有教無類

“有教無類”是孔子民本思想的教育主張。他傳授知識完全以被教育者的資質、興趣為標准，不以被教育者的社會地貧富貴賤，都擁有平等的接受教育的機會。在“愛人”的情感訴求下，孔子在經濟上主張富民政治上主張“德政”，同時在教育上重視教化，提出了“有教無類”的思想。

今天的現實：教育不公平加劇

2）孟子的夢想：民貴君輕

孟子認為，國家的經濟政策必須優先考慮人民群眾的利益。他不同意法學家以暴力的手段來統治國家，主張“仁政”，提出“民為貴，社稷次之，君為輕。”孟子主張通過低稅收來培育經濟實體。他提出了“省刑罰，輕稅斂。”孟子認為國家的一切政策必須有利於他們的生產，保護他們的生產積極性。

今天的現實：公務員利益優先

3）老子的夢想：厲行節儉

老子把“儉”視為國家之“深根固柢”。他認為，如果執政者注重節儉，就不會搜刮榨取、殘民自肥，國家則會長治久安。他以盛水器注水與刀劍捶打為喻，提醒執政者不要貪求財貨。他說：“持而盈之，不如其已；揣而銳之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎”。告誡執政者不要誤入歧途追求奢華。

今天的現實：奢侈浪費大行其道

4）杜甫：安得廣廈千萬間

“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。“大風破屋，大雨淋漓，詩人長夜無眠，感慨萬千，推己及人，浮想聯翩，於是奮筆疾書，充分抒發了憂國憂民的情感，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的宏誓大願，千百年來震撼了千千萬萬人的心弦！

現實：住房問題綁架民眾

二、偉人們的夢想：

1）毛澤東的夢想：消滅剝削沒有壓迫

毛澤東的一生，是反抗剝削和壓迫的一生。“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。”“與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮；與人鬥，其樂無窮。”對付剝削和壓迫，最有效的方式，就是反抗。只有反抗和鬥爭，才能求得解放和自由，才能求得民主和幸福…毛澤東一生的夢想，就是通過鬥爭，消滅剝削和壓迫。

平民的生活：弱勢群體遭盤剝司空見慣

2）鄧小平的夢想：“先富”到“共富”

“讓一部分人先富起來，先富帶動後富，最終達到共同富裕。”

平民的生活：貧富差距不斷加大

3）孫中山的夢想：徹底打破壟斷

在孫中山看來，民生主義是三民主義的歸宿。民生主義並不是要反對資本、反對資本家，只是要反對少數人對社會財富的壟斷，防止資本家壟斷所產生的社會流弊。

孫中山說:“我們要實行民生主義，還要注重分配問題。我們注重的分配方法，目標不是在賺錢，是要供給大家公眾來使用。” 孫中山在革命方略中就嚴正指出:“敢有壟斷以制國民之生命者，與眾棄之”。

平民的生活：壟斷造就腐敗和不公

三、政治家的夢想

1）漢景帝：賜天下戶百錢

文帝和景帝統治時期，又對劉邦時期的一些主要政策作了調整，出現了“文景之治”的良好局面。景帝在駕崩之際，還留下詔書：要求賞給天下民戶每家一百錢，放出宮女回家，免除她們的終身賦稅和負擔。即孝景帝詔書“：賜天下戶百錢。出宮人歸其家，複無所與。”

百姓的遭遇：民眾分紅聞所未聞

2） 唐太宗的夢想：輕徭薄賦

唐太宗引隋之苛政為戒，實行輕徭薄賦政策，糾正前朝之弊端，認識到皇帝要勤於政事，大臣要廉潔奉公，政府要輕徭薄賦。終於促成了社會安定、生產發展的升平景象，史稱貞觀之治。

百姓的遭遇：稅負過重且不公

3）王安石的夢想：劫富濟貧

王安石以“理財、整軍、富國、強兵”為宗旨啟動新法，限制大官僚、在地主、大商人的一些利益，並迫使他們分擔一些賦稅，取得了顯著的成績，在一定程度上擺脫並緩解了財政和社會危機。王安石堅持“民不加賦而國用饒”的理財思路，爭取做到“因天下之力而生天下之財，取天下之財而以供天下之費”。

百姓的遭遇：個稅征收劫貧濟富

四、學者們的夢想

1）郎鹹平：民生優先 藏富於民

首先把資源用做於民生相關的民營經濟，就是放棄保8，藏富於民。如果把4萬億投資基礎建設，是一錘子買賣，建完了就失業了，那怎麼辦？再建第二台，再就業，建完以後又失業了，那怎麼辦？做回頭拆第一條，一拆又就業了，拆完以後又失業了，又拆第二條，所以搞了半天建了兩條，拆了兩條，老百姓是全民就業。

殘酷的現實：與民爭利 國富民窮

2）茅於軾：個稅一萬起征

茅於軾指出，在剛剛開征個稅的時候，國民平均工資大概在100元的水平，當時規定800元的起征點是比較合理的；但現在平均工資已經大大提高，起征點應該提升到一萬多元才對。“8000元不高，還嫌低。”他認為，為了體現公平原則，政府應該向富有的人征稅，然後把錢分配到窮人手中，而不是向富人和窮人都征收一樣的錢。

殘酷的現實：個稅法近期不會修訂

3）吳敬璉:補貼民工買車票

“ 從一個經濟學家的角度分析，春運價格的浮動是必要的。如果打工者在過年回家的問題上確有困難，我們可以采取其他方法，例如對全體打工者補貼，更加實際。” 他認為，火車票價不上浮政策不僅沒有取得預期的效果，還造成了三個有害結果：一、許多人連夜排隊買不著票；二、黃牛黨橫行，票價高漲；三、權力凸顯，批條子現象嚴重。

殘酷的現實：春運一票難求老大難