10/25/08

背景：該不該救樓市引發口水戰

出處：天涯社區__經濟雜談 10-22救市方案－－政府向左，我向右

先說一些經曆：

一、父母50年代大學畢業，一心只想為人民服務，那是一腔熱血沸騰啊。結果響應國家號召，主動請纓支援農村建設，蹉跎二十多年後，80年代回到小城裏當了個小領導。結果發現當年留在城市，沒響應國家號召的同學都當了大領導。

二、50還是60年代，父母響應國家號召，拿出2人半年工資，入股農村信用合作社支援國家建設。結果到了90年代搬家時發現了老存折，想取錢，卻不料，信用社不認債了。

三、80年代初，大哥畢業面臨分配。當時父母幫不少困難幹部職工的子弟安排進了機關事業單位。結果卻響應國家號召，堅決不安排親人進機關，說服大哥服從國家分配去國營工廠。

90年代大哥下崗失業。。。到現在快50了，每月就領180元救濟金，這些年性格都變了好多。與父母一直是死對頭，基本不去看雙親。

四、輪我上場了。90年畢業，學的是精密機械，國家包分配。當時一國營工廠正缺學精密機械的年輕人，於是工業局長跑到我家，要我分到那工廠去。

俺不同意，要進機關，父母以國家號召的那一套理論依據，嚴肅批評我，說要學以至用。沒辦法，進工廠上班了。一年後，辭職了，成天啥事也不幹，叫我做啥也不去。

那時父母拿我沒辦法，經常罵我，我就頂嘴“你們響應國家號召做好人，可咱家三兄妹全都在工廠。要你們不是領導，要我只是你們手下一個普通困難幹部職工的沒讀過書、不包分配的孩子就好了”

（當時讀書的孩子由國家分配，只有困難幹部職工家庭中，沒讀過書、不包分配的孩子才會被組織安排進單位，當時父母是領導，安排了不少這樣的人進所在的機關）

後來就這麼扛了二年，父母也退休了，我就在家吃父母的工資，啥事都不做，他們也不管我。

結果父母一個當過市委書記的老同學實在看不下，主動找到父母，說他來處理，一個電話把我二次分配進了機關。

時間一晃到了2000年代。辭職沒做公務員了，去一線城市從頭再來。

剛到陌生大都市時，舉目無親，身上也就1千來塊。現在左右折騰也算搞出了屬於自己的破事，年收入應該是以前在機關裏的領導的50倍。

前段時間接父母過來住，父母感慨不已，說他們一輩子聽從國家號召，卻落得退休後，前幾年還需養活近50歲的大兒子一家人。

我從小調皮搗蛋、事事對著幹，父母從小就說是最沒出息的一個孩子，卻不料在他鄉，不經任何人的幫助，一馬平川的走到現在。

父母說年紀大了，放心不下二個兄姐，要我以後多幫扶。並總結這一生，說“如果從一畢業，所有事情都采取國家要我向左，我就向右就好了”

聽這話後我傻了，細想這些年，我恰好是“政府向左，我向右”過來的。

國家要我下工廠，我反抗，結果進了機關，幾年後大部分進工廠的同學說我命好。。。

在機關工作時，國家出政策，說以後不分房了，號召N年前參加工作而又沒分房的同事不要福利房了，領取即將實施的一次性住房貨幣補貼。最後大夥聽從國家號召，不要房，要錢。當時我不響應號召，要房！

結果，所謂的一次性貨幣補貼，到現在都一文沒給。與以前的老同事說起這事，他們就吐出一個字“操”。哈哈。

04年開始調控房價。加息，漲稅，限制二套房交易，國家號召我別炒房。

我偏炒，結果房價接連向上翻了四個跟頭。 　　 以前從不玩股票的，去年股市3000點後，國家上調准備金利率、加息、上調印花稅。國家擺明了號召我別玩股票。

我偏立刻殺入股市，結果股指一路凱歌攀上6124點。。。。

去年年底到今年年初，國家請了些經濟學家、專家教授成天在CCTV，拐彎抹角的表示國家的宏觀經濟基本面良好，聲稱現在談論股市、樓市的拐點為時尚早。

我的媽也，這不是號召我別退市嗎？

立刻決定股市、樓市、公司裏的所有中低檔產品來個全線“跳樓大甩賣”。

結果，響應國家號召，沒全線跳樓大甩賣的朋友，現在全真的要跳樓了。。。哈哈

前天父母從家鄉打電話來，說當地某新樓盤很不錯，價格也很便宜，想買一套。

我猶豫了，說價格低吧，確實很低；說孝敬父母吧，盡管他們不住，可他們想要的東西，不管是什麼都想買給他們。

猶豫到今天，國家整出個10-22救市方案，號召我去買房。哈哈哈哈，這下不猶豫了，我想把最後一套自己住的房子都賣了，租房住！！！

賺錢心得：

一、父母響應國家號召，無私奉賢一輩子，結果到頭來發現自己挺慘的，前幾年還需要拿著微薄的退休工資養活大哥一家3口人。

搞得我現在對某人也好，國家也罷，只要號召我去幹嘛，我就條件反射似的敏感，懷疑一定有極大陰謀。

二、大部分人都會聽從國家操控的輿論導向，如果跟隨號召有利可圖，那麼就應該富人多，窮人少；而事實是富人少，窮人多。。

三、事物是多面性的，不同的人以不同的角度去觀察同一件事物，會得出不同的正確看法，但這不同的正確看法之間往往是相矛盾、錯誤的。

比如，同是賺錢，農民認為賺一個是一個。他目光短淺點的看法正確不？非常正確！因為他只是農民，把握賺明天的錢的能力不夠。

大企業家認為需要把目光放在五年後才賺錢，也非常正確！因為五年後他能在總量上賺更多！

你對農民說，要把目光放在5年後才去賺，他非罵你是個SB不可！為啥？

他本只想賺到明天的工錢，卻不料包工頭當夜就跑路了，還告狀無門討要無路。你還想讓他賺5年後的錢，站在他的角度上去看，你不是SB是什麼？同理，你對大企業家說賺一個是一個，他也會罵你無知。

每個人，每個組織，都會以對自己有利的那一面去看待問題，並且都能得出邏輯上正確的結論。

如果這個組織能控制輿論，那麼這個組織一定會利用輿論，制造出以自己的利益角度看待的，邏輯上也正確的輿論導向。

我沒有獲得一手宏觀經濟信息的渠道，也沒學深奧的經濟研究方法，更沒有一大批專家學者做智囊團，但是政府有這些。

政府會依據國家宏觀信息，國家經濟運行實際狀態，內幕情況，去制造對自身有利的輿論導向，去號召大家“無私奉獻”，奉獻多了，人也自然窮了。從建國到現在，聽從號召去實施行動的，在經濟層面上，沒產生一個富人。

父母已被成功忽悠一輩子，教訓深刻！！俺不玩，在經濟行為上，實行徹頭徹尾的政府向左，我向右。

CCTV是我這樣的“民工”選擇符合自身，正確的賺錢方式的唯一風向標！CCTV我愛死你了！！！

～～～～～相關鏈接～～～～～
1）世界向左轉中國向右行（香港：東方日報）