10/9/08

同一個世界在應對經濟危機，但不同的利益勢力又在做著不同的夢。美國的次貸危機是典型的政府失敗，也是商業道德的缺位，中國該不該參與美國救市呢？若要救，那會考慮什麼條件來交換呢？猜一猜 吧？

AMD剝離了芯片制造業務；冰島面臨破產和危機加劇的時事新聞，的確讓人震撼。別再中國買房子了，趕緊去冰島吧?

美國在線招聘巨頭Monster"全吞"中華英才網，請問：我們的注冊資料有沒有保障啊？

路過的同學對當下的經濟（金融和IT）形勢都看好嗎？

對於很多無奈的事情，有點頭腦的人卻只能采取旁敲側擊的方式表達疑惑和憤慨以及擔憂，我以為這不失為一種自下而上的呼聲。

《給xx的一封信》，這樣的訴求方式還有很多同類：比如《寫個上帝的一封信》、《致美國CNN的一封信》、《給日本讀者的一封信》等等。

起先，《給阿甘的一封信》，讓人頗覺一笑了之，但再仔細想想這些天來的融資融券大局，大有雲山霧裏一般。

前面的"奶粉門"已經讓我感覺自己正處於一個缺乏尊嚴的生存狀態。 於今，五部門對乳品三聚氰胺含量的限定，又招來了質疑和批評，這不是在“走向官僚資本主義”嗎？

我知道這不是真的寫給那個《阿甘正傳》中的阿甘看的，但是很佩服這樣的文體。

阿甘在哪裏？這不正是對良知和商業道德的呼喚麼？

～～～～閱讀分割線～～～～

1）人民日報：為何緊急“三率齊動”
2）公式：融資規模>融券規模=救市
3）解放農民：土地制度還是戶籍制度
4）李一男告別華為出任百度首席技術官
5）武漢退賽
6）百度網絡交易平台定名“有啊”