求和
4/16/08
閭丘露薇:抵制家樂福?先想一想
有些看似很復雜的東西,我總是會想辦法去簡單化它,人不能活得太累啊!
就拿近期的抵制外貨與否的問題來說,我習慣先當一個沉默者看看旁人尤其是一眾blogger們的態度。甚好,他們大多數(blogger)都是從理性的角度做出選擇,不會像一些論壇、貼吧上的跟貼者老是抱著得理不饒人的態勢去"教育"與自己意見相左的人。
1)新浪財經:爭議網友抵制家樂福事件
2)中華股民網:"抵制家樂福"引發熱議
3)21CN.com:網友號召抵制家樂福引廣泛熱議
我在一張白紙上的左邊計算著哪些人支持,另一邊計算著有多少人反對。我總想把它們的數量之和統計出來做個比較,但是仍然不得而終。政治、經濟、歷史知識都沒有學好,所以我做這點數學題顯得自不量力啊!
再恕我孤陋寡聞吧!如果不是看到很多"動員令"和家樂福官方發出的聲明,假如不是網友號召"抵制法貨"引發熱議,我可能還不知道"家樂福"是家超市的名字,也不知道它是屬於法國的跨國企業,也不知道它還賣那麼多的品牌商品。
大概有什麼樣的意識形態就有什麼樣的媒體吧!國內媒體與外國媒體之間少有的較量,網友與網友之間日益激烈的觀點沖撞,各種力量都在網絡上展開日復一日的據理力爭。也正是這些焦點事件讓我們看到了媒體的格調和愛國者的格調。
如果有人問我對近期的一些熱點的想法是什麼,我想:既然每個人都有表達的自由和不表達的自由,那麼我不會說要"抵制蠢貨"這類的話,發起這些活動的人自然有他們的理由,他們的聲音也是要聽的,就一個火炬傳遞事件都已經把網民的腦袋弄大了,一場體育運動與敏感的政治話題拉上關系是永遠說不清的。我只是希望任何事情還是以和為貴。
我們也要尊重白巖松、賀延光等人發出反對抵制的聲音,號召"抵制法貨"行動的網友在付諸行動的時候,有沒有仔細考慮過應當承擔一些責任呢?搞到現在"歐洲人視中國為全球穩定最大威脅"了,這又如何反駁?!甚至還有人挖盡心思通過走捷徑來抵制,不得不說是我們的悲哀!如果像F級憤青那樣,那我們要抵制的東西還有很多,比如:抵制太陽、抵制星星、抵制月亮......
何況迫於物價上漲、人民幣升值等現實要素,"別忘了我們"這些連生存權利都沒有好好保障的弱勢力量,哪裏有心情去把生活與政治扯上聯系?
對信息的開放,這應該是天下網民的共識吧!我很高興看到一連串的事件能夠在網絡上進行討論分析。但凡事總有個量度的。正如:奧運的話題,一個大國的小民還是不去做過多的涉略,隨著時間的流逝,該來的總會來,等到輿論造勢冷淡過後,該幹嘛就幹嘛!
到此為止,囉嗦完了!希望"這也是我有關北京奧運的最後一篇東西"這句話能夠平安發送出來。